1C/121/2009

Čo sa stalo

Žalobca, malý žalobca, bol zranený v dôsledku nebezpečnej konštrukcie na pozemku žalovaného. Súd potvrdil, že žalovaný nesplnil prevenčnú povinnosť zabezpečiť bezpečnosť na svojom pozemku, čo viedlo k ublíženiu na zdraví malého žalobcu. Vec bola vrátená na nové konanie, pričom súd zohľadnil objektívnu spôsobilosť zásahu, neoprávnenosť zásahu a príčinnú súvislosť medzi zásahom a ujmom.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považoval za závažný zásah žalovaného do práva na ochranu zdravia a súkromia malého žalobcu, ktorý bol neoprávnený a objektívne spôsobilý privodiť ujmu. Zároveň uznal, že zranenie malého žalobcu zmenilo jeho život a spôsob fungovania jeho rodiny. Výška priznanej nemajetkovej ujmy (30 000 EUR) bola považovaná za primeranú na základe závažnosti ujmy a okolností prípadu.

Celé rozhodnutie