17C/33/2023

Čo sa stalo

Žalobca, príslušník Hasičského a záchranného zboru, domáhal sa náhrady nemajetkovej ujmy za porušenie práva Európskej únie (Smernica 2003/88/ES) týkajúceho maximálneho týždenného pracovného času (48 hodín). Slovenská republika nezapočítavala služobnú pohotovosť do fondu pracovného času, čo viedlo k prekročeniu limitu. Žalobca tvrdil, že jeho právo na odpočinok a súkromie bolo porušené, čo viedlo k nemajetkovej ujme. Súd potvrdil, že služobná pohotovosť je súčasťou pracovného času podľa judikatúry Súdneho dvora EÚ, ale slovenské právo nezapočítavalo túto časť do limitu, čo porušuje Smernicu.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že Smernica 2003/88/ES sa vzťahuje na činnosti hasičského zboru, aj keď sú vykonávané v teréne, a že slovenské právo (ZoHZZ) nesprávne prebralo Smernicu, čo viedlo k porušeniu práva jednotlivca. Porušenie práva EÚ viedlo k zásahu do práva na odpočinok, súkromie a rodinný život žalobcu, čo sa považuje za závažný zásah. Súd považoval za preukázané, že žalobca vykonával náročnú prácu nad čas povolený právom Únie (2020–2023), čo vedie k zásahu do práva na súkromie a rodinný život. Suma 2 000 EUR bola stanovená ako primeraná náhrada za stratu času na odpočinku a regeneráciu.

Celé rozhodnutie