11C/24/2022

Čo sa stalo

Žalobkyňa A. B. C. domáhala sa právnej ochrany proti Slovenskému štátu (žalovanému) v súvislosti s nezákonnými rozhodnutiami verejnej moci, ktoré spôsobili nemajetkovú ujmu. Žalovaná odmietala nárok na náhradu škody, pretože žaloba bola podaná po uplynutí objektívnej premlčacej lehoty (do 08.11.2010). Žalobkyňa uviedla, že trestné stíhanie trvalo 11 rokov a zásadne ovplyvnilo jej život, zdravie a kariérny priebeh. Súd prvej inštancie zamietol žalobu, ale Najvyšší súd zrušil rozhodnutie kvôli nedostatočnému odôvodneniu výšky nároku. Po opätovnom rozhodnutí súdu prvej inštáncie bolo žalovanej uložené zaplatiť žalobkyni náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 12 000 €, ale na odvolanie bolo rozhodnutie zrušené a vec vrátená na ďalšie konanie.

Prečo súd rozhodol takto

Súd odmietol nárok na náhradu škody, pretože žalobkyňa neprokázala, že rozhodnutia boli nezákonné a zrušené príslušnými orgánmi. Podľa súdu je nezákonné rozhodnutie len v prípade, keď nadobudlo právoplatnosť a bolo následne zrušené. Žalovaná poukázala na právne predpisy, ktoré stanovujú podmienky pre vznik nároku na náhradu škody. Súd prvej inštancie neodôvodnil výšku priznanej nemajetkovej ujmy, čo vedie k potrebe opätovného rozhodnutia. V aktuálnom výroku súd priznal žalobkyni náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 8.300 EUR, pretože uznal, že trestné stíhanie trvalo 11 rokov a mohlo mať traumatický dopad na žalobkyňu, vrátane zásahu do jej profesnej a osobnej života.

Celé rozhodnutie