3C/15/2021

Čo sa stalo

Žalobca, O. R., zamestnanec hasičského a záchranného zboru, domáhal sa náhrady škody spôsobenej žalovaným (SR - O. vnútra SR) porušením práva Európskej únie. Žalobca tvrdil, že jeho týždenný pracovný čas prekračuje 48 hodín vrátane služobnej pohotovosti, čo je v rozpore s Smernicou 2003/88/ES EÚ. Žalobca poukázal na to, že služobná pohotovosť hasičov sa nezapočítava do týždenného pracovného času, čo viedlo k jeho pravidelnému prekročeniu a škodám na zdraví. Žalovaný odmietal, že práva hasičov nie sú podliehajúce úniovému právu, pretože ich činnosť spadá pod osobitné činnosti verejnej služby. Súd preukázal, že žalobca pracoval viac ako 48 hodín týždenne, čo porušuje úniové právo, a že žalovaný nezapočítal služobnú pohotovosť do pracovného času, čo viedlo k jeho pravomocnému nároku na náhradu škody.

Prečo súd rozhodol takto

Súd rozhodol, že žalovaný porušil Smernicu 2003/88/ES EÚ, ktorá stanovuje maximálny týždenný pracovný čas na 48 hodín vrátane nadčasov. Služobná pohotovosť hasičov, podľa súdu, sa musí započítať do pracovného času, čo žalovaný neudial. Týmto porušil záväzky EÚ, ktoré zaručujú ochranu zdravia a bezpečnosti pracovníkov. Súd uznal, že žalobca má právo na náhradu škody, pretože jeho právo na odpočinok a zdravie bolo porušené. Náhrada bola stanovená na 2400 EUR, čo zodpovedá závažnosti zásahu a zásadám rovnocennosti a efektivity. Súd zároveň upozornil, že žalovaný neimplementoval úniové právo do vnútroštátneho poriadku, čo viedlo k neoprávnenému zásahu proti žalobcovi.

Celé rozhodnutie