17C/24/2022

Čo sa stalo

Žalobca A. B. žiadal o náhradu škody a nemajetkovej ujmy za nezákonné rozhodnutie a nesprávny úradný postup, ktorý viedol k trestnému stíhaniu. Žalovaný (Slovenská republika – Generálna prokuratúra SR) odmietal nezákonnosť rozhodnutia a nesprávny postup. Súd pripojil spis sp. zn. PK-2T/7/2019 s rozsudkom o oslobodení žalobcu z obžaloby. Žalobca považoval za zraneného na cti, právach a zdraví kvôli nezákonnému stíhaniu.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zistil, že nezákonné rozhodnutie nie je automaticky nezákonné, ak nevyústilo do právoplatného odsudzujúceho rozhodnutia. Zároveň považoval za zásadný zásah do práv žalobcu (ľudskej dôstojnosti, osobnej cti, ochrany mena) a zásah do súkromného života. Zákonné limity pre náhradu nemajetkovej ujmy (§ 17 ods. 4 zákona č. 514/2003 Z.z.) boli zohľadnené, ale súd považoval priznanú sumu za primeranú. V časti o náhrade škody súd uznal, že úspech žalobcu sa určuje podľa priznanej sumy, nie zo žalovanej sumy.

Celé rozhodnutie