K2-24C/35/2020

Čo sa stalo

Nehoda nastala pri prekážke motorového vozidla Mazda, ktoré viedol žalovaný G. H. A., a vozidla Škoda Fabia, ktoré viedla žalobkyňa A. B. Zranení boli žalobkyňa A. B., jej syn B. B. a dcéra D. B. Žalobkyňa utrpela ťažkú ujmu na zdraví, vrátane psychických porúch. Spolujazdec B. B. utrpel polytramu a psychický šok. Žalobca D. B. utrpel ťažkú ujmu na zdraví. V trestnom konaní bol žalovaný G. H. A. odsúdený za ublíženie na zdraví. Poškodení boli odkázaní na občianske súdne konanie.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy, pretože zásah do osobnostných práv žalobcov bol neoprávnený a spôsobil trvalé zmeny v živote, vrátane psychických a sociálnych obmedzení. Závažnosť ujmy bola potvrdená lekárskej správou a výpovedami žalobcov. Súd zohľadnil, že žalobkyňa A. B. trpí postraumatickou stresovou poruchou a nemôže normálne žiť, čo vedie k zníženiu kvality života. Náhrada nemajetkovej ujmy bola určená v rozsahu 2.000 EUR pre žalobkyňu a 1.000 EUR pre žalobca B. B. Súd zamietol nárok žalobkyne D. B., pretože jej zranenia nemali trvalé následky.

Celé rozhodnutie