16C/164/2011

Čo sa stalo

Žalobcovia v 1. a 2. rade sa domáhali náhrady škody a nemajetkovej ujmy voči žalovanému v 1. rade (poisťovni) a žalovanému v 2. rade (vodičovi) za smrť ich dcéry, ktorá zahynula v dopravnej nehode dňa 8.6.2008. Vodič vodiča (žalovaný v 2. rade) prešiel do protismeru, čo spôsobilo zrážku s vozidlom, v ktorom cestovala dcéra žalobcov. Žalobcovia požadovali náhradu škody, nákladov na pohrebné, náhradu nemajetkovej ujmy za stratu dcéry a náhradu škody na zdraví. Žalovaný v 1. rade bol pasívne legitimovaný ako poisťovateľ podľa zákona o povinnom poistení. Súd priznal žalobcovi 1/ 20 000 EUR.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal nárok žalobcov na náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 20.000 EUR, pretože smrť dcéry spôsobila zásah do práva na ochranu osobnosti, ktorý sa považuje za škodu na zdraví a je krytá povinným poistením. Súd poukázal na eurokonformný výklad zákona, ktorý zahŕňa náhradu nemajetkovej ujmy za stratu blízkej osoby. Závažnosť ujmy bola ohodnotená podľa vzťahu žalobcov k dcére, času, ktorý spolu prežili, a dopadu straty na ich život. Súd odmietol nárok na náhradu škody v peniazoch, pretože sa nejedná o škodu na majetok, ale o nemajetkovú ujmu.

Celé rozhodnutie