8Co/4/2024

Čo sa stalo

Žalobca A. B. (nar. 12.03.1983) žiada o náhradu nemajetkovej ujmy a odvolanie rozsudku Okresného súdu Poprad, ktorý priznal žalobcovi nárok na náhradu 40 000 EUR. Žalovaný D. E. (vodič) zavinil dopravnú nehodu, pri ktorej zomrel jeho 12-ročný syn, čo spôsobilo zásah do práva žalobcu na súkromie a rodinný život. Žalovaná poisťovňa KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. (v 2. rade) je poistencom vodiča. Súd prvej inštancie priznal nárok na náhradu 40 000 EUR, ale odvolací súd zredukoval sumu na 19 000 EUR, pretože považoval pôvodnú sumu za neprimeranú a zohľadnil spoluzavinenie nebohého maloletého.

Prečo súd rozhodol takto

Odvolací súd zredukoval sumu náhrady nemajetkovej ujmy na 19 000 EUR, pretože považoval pôvodnú sumu za neprimeranú v porovnaní s judikatúrou a rozhodnutiami iných súdov. Zohľadnil spoluzavinenie nebohého maloletého (5 %), ktorý nebol pripútaný bezpečnostným pásom, a zároveň uznal, že náhrada nemajetkovej ujmy má preventívny charakter. Súd prvej inštancie zohľadnil intenzitu vzťahu medzi žalobcom a synom, jeho vek a psychický stav po smrti syna, ale odvolací súd považoval za potrebné prizpôsobiť sumu príkladom z judikatúry.

Celé rozhodnutie