25C/17/2014
Čo sa stalo
Žalobkyňa, inšpektorka Slovenskej obchodnej inšpekcie, bola od mája 2004 trestne stíhaná pre podozrenie zo zneužívania právomoci verejného činiteľa a prijímania úplatku. Po takmer siedmich rokoch ju Okresný súd Žilina právoplatne oslobodil, pretože nebolo dokázané, že sa skutok, pre ktorý bola stíhaná, stal. Trestné stíhanie bolo medializované a informácie sa rozšírili aj na jej pracovisku a medzi kontrolovanými subjektmi. Podľa vykonaného dokazovania sa jej následne zhoršil psychický aj zdravotný stav, prestala sa stretávať s ľuďmi a mala problémy nájsť si zamestnanie. Žalobkyňa preto od štátu požadovala náhradu majetkovej škody aj 5 000 € nemajetkovej ujmy spôsobenej nezákonným trestným stíhaním.
Prečo súd rozhodol takto
Súd považoval uznesenie o začatí trestného stíhania za nezákonné rozhodnutie, pretože konanie skončilo oslobodením žalobkyne a trestný súd konštatoval závažnú nezákonnosť dôkazov už v prípravnom konaní. Zistil tiež príčinnú súvislosť medzi nezákonným stíhaním a vznikom majetkovej aj nemajetkovej ujmy žalobkyne. Sedemročné stíhanie, medializácia a šírenie informácií podľa súdu v značnej miere zasiahli do jej dôstojnosti, dobrej povesti, súkromného života a psychického i fyzického stavu. Preto jej priznal celých požadovaných 5 000 € nemajetkovej ujmy, 478,52 € úrokov z omeškania mzdy a 780,06 € preukázaných nákladov obhajoby. Spolu jej tak priznal 6 258,58 €, pričom nepreukázanú časť nákladov a nárok na skrátenie dôchodku zamietol.
Najzávažnejší následok
Súkromie
Prostredie
Verejná moc
Okolnosti zvyšujúce závažnosť
Dlhodobý alebo pokračujúci zásah
Priznaná peňažná náhrada
6 258,58 €