← Späť na vyhľadávanie
Okresný súd Prievidza

9C/2/2024

Výťah vytvoril automatizovaný systém a nepredstavuje právne poradenstvo. Rozhodujúci je úplný text rozhodnutia.

Čo sa stalo

Žalobca (A. B. C.) je príslušníkom hasičského a záchranného zboru, ktorý tvrdí, že jeho nárok na nemajetkovú ujmu vznikol z porušenia Smernice 2003/88/ES, ktorá stanovuje maximálny týždenný pracovný čas na 48 hodín. V období od 8.6.2020 do februára 2023 prekročil jeho priemerný pracovný čas tuto hranicu, čo viedlo k nadmernému zatíženiu. Žalovaný (Slovenská republika) nesprávne implementoval smernicu, čo spôsobilo porušenie práva žalobcu. Súd uznal, že Smernica má priamy účinok a jednotlivci môžu priamo uplatniť svoje práva.

Prečo súd rozhodol takto

Súd rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť náhradu škody v sume 800 EUR, pretože porušil právo žalobcu na ochranu pred neoprávneným zasahovaním do súkromia a rodinného života. Porušenie práva EÚ spôsobilo nemajetkovú ujmu, pretože pracovný čas presahoval 48 hodín týždenne. Súd odmietol vyššiu sumu, pretože žalobca nepreukázal zásadný dopad na jeho život.

Prostredie

Pracovný čas

Priznaná peňažná náhrada

800,00 €

Celé rozhodnutie

Pôvodné rozhodnutie (PDF) Pôvodný online zdroj