5C/50/2008

Čo sa stalo

Televízia JOJ odvysielala v hlavnom večernom spravodajstve reportáž o podvodoch na starších ľuďoch, v ktorej predstavila prípad žalobcu a jeho 89-ročnej tety. Z celkového vyznenia reportáže vznikal dojem, že žalobca využil dôverčivosť tety a podvodom od nej získal byt výmenou za starostlivosť, ktorú následne neposkytoval. V skutočnosti bola darovacia zmluva platne uzavretá formou notárskej zápisnice, teta bola v čase jej uzavretia schopná rozpoznať význam svojho konania a proti žalobcovi nebolo začaté trestné stíhanie. Žalobca navyše byt ešte pred odvysielaním reportáže previedol späť na tetu, čo televízia v príspevku neuviedla. Žalobca požadoval verejné ospravedlnenie a 33 193,92 € nemajetkovej ujmy, pričom súd mu priznal iba ospravedlnenie vysielané počas troch dní v hlavnom večernom spravodajstve.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že jednotlivé údaje použité televíziou boli čiastočne pravdivé, ich výber a spojenie však vytvorili nepravdivý a skresľujúci obraz žalobcu ako človeka, ktorý svoju tetu pripravil o byt podvodom. Televízia neuviedla podstatné okolnosti, najmä že žalobca nebol z podvodu obvinený, darovacia zmluva bola platná a byt bol ešte pred vysielaním vrátený tete. Takto spracovaná reportáž v hlavnej večernej relácii bola podľa súdu objektívne spôsobilá poškodiť žalobcovu česť, dôstojnosť a dobrú povesť. Peňažnú náhradu však súd nepriznal, pretože žalobca dostatočne nepreukázal závažné zdravotné, pracovné, podnikateľské alebo rodinné následky, ktoré by boli v príčinnej súvislosti práve s odvysielaním reportáže. Za dostatočnú satisfakciu preto považoval verejné ospravedlnenie rovnakým médiom a v hlavnej večernej spravodajskej relácii.

Celé rozhodnutie