20C/132/2009

Čo sa stalo

Žalobca sa domáhal náhrady nemajetkovej ujmy od Slovenskej republiky v súvislosti s dlhoročnými spormi o vyvlastnenie jeho pozemkov a postupom správnych orgánov a súdov. Tvrdil, že obec, súdy a následne Ministerstvo spravodlivosti pri vybavovaní jeho podaní postupovali nesprávne, diskriminačne a jeho nároky nedostatočne vyhodnocovali. Pôvodne žiadal 16 596,96 €, neskôr zostal predmetom konania nárok do výšky 6 638,78 €. Súd nezistil podmienky na náhradu škody z titulu nezákonných rozhodnutí, pretože označené rozhodnutia neboli zrušené ani zmenené pre nezákonnosť. Za preukázaný však považoval nesprávny úradný postup pri vybavovaní žalobcových podaní.

Prečo súd rozhodol takto

Súd dospel k záveru, že štátny orgán žalobcove podania nedostatočne vyhodnotil a napriek predloženým podkladom sa nimi riadne nezaoberal. Takýto postup kvalifikoval ako nesprávny úradný postup, pretože orgán verejnej moci nemôže svojvoľne odmietnuť konať alebo ignorovať podania osoby domáhajúcej sa svojich práv. Žalobca však konkrétne nepreukázal rozsah a intenzitu nemajetkovej ujmy ani okolnosti, ktoré by odôvodňovali požadovanú sumu 6 638,78 €. Súd preto určil peňažnú satisfakciu vo výške 2 000 €, ktorú považoval za primeranú zistenému pochybeniu, a vo zvyšnej časti žalobu zamietol. Konanie v časti nad 6 638,78 € zastavil vzhľadom na späťvzatie žaloby v tomto rozsahu.

Celé rozhodnutie