16C/51/2012

Čo sa stalo

Súd rozhodol o náhrade škody a nemajetkovej ujmy v súvislosti s väzbou, ktorú bol navrhovateľ (S. Z.) vzatý do väzby v roku 2003. Väzba trvala do júla 2005 a bola zastavená v roku 2009. Navrhovateľ žiadal o náhradu škody spôsobenej väzbou, vrátane nemajetkovej ujmy, čo však súd zamietol v časti týkajúcej sa náhrady škody, pretože nárok bol premlčaný. Súd priznal náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 9.894,44 EUR a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 3.139,88 EUR.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že väzba navrhovateľa bola nezákonná, pretože trestné stíhanie bolo zastavené a väzba spôsobila značnú nemajetkovú ujmu. Nárok na náhradu škody bol premlčaný, pretože žiadosť o predbežné prerokovanie bola podaná viac ako dva roky po zastavení trestného stíhania. Súd však priznal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy na základe Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ktorý upravuje právo na odškodnenie za nezákonné pozbavenie osobnej slobody. Náhrada trov právneho zastúpenia bola priznaná podľa § 142 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pretože navrhovateľ bol čiastočne úspešný v konaní.

Celé rozhodnutie