11C/576/2001

Čo sa stalo

Týždenník PLUS 7 DNÍ v rokoch 2000 a 2001 opakovane publikoval články a fotografie o súkromnom živote vtedajšej političky, najmä o jej partnerskom vzťahu a neskoršom manželovi. Zverejnil aj fotografie z ich privítania na letisku vrátane intímneho bozku, hoci žalobkyňa si prítomnosť médií neželala a zábery nesúviseli s výkonom jej verejnej funkcie. V článkoch sa zároveň objavili tvrdenia, že jej blízkeho priateľa hľadal Interpol pre spáchanie závažného ekonomického trestného činu a že v parlamente vyslovila hrubo formulovanú vyhrážku voči inému poslancovi. Žalobkyňa tvrdila, že išlo o nepravdivé, škandalizujúce a ponižujúce informácie zasahujúce do jej súkromia, cti a dôstojnosti. V dlhoročnom konaní jej už bola právoplatne priznaná aj peňažná náhrada nemajetkovej ujmy a v tomto rozsudku súd navyše určil neoprávnenosť uvedených zásahov a umožnil zverejnenie príslušného vyhlásenia v týždenníku.

Prečo súd rozhodol takto

Súd síce uznal, že žalobkyňa bola významnou političkou, ktorá musela znášať širšiu mieru verejnej kontroly a kritiky, táto zvýšená tolerancia však neodstraňovala ochranu jej čisto súkromného a intímneho života. Fotografie bozku s manželom a opis ich privítania neprispievali k diskusii o otázkach verejného záujmu a podľa súdu slúžili najmä na uspokojenie zvedavosti, ironizovanie a škandalizáciu žalobkyne. Vydavateľ navyše nemal jej súhlas so zverejnením intímnych záberov a vedel, že si prítomnosť médií neželá. Pri tvrdeniach o trestnej činnosti jej blízkej osoby a o hrubom výroku v parlamente vydavateľ neuniesol dôkazné bremeno a nepreukázal ich pravdivosť. Súd preto uprednostnil ochranu súkromia, cti a dôstojnosti žalobkyne pred slobodou prejavu v rozsahu, v ktorom publikovanie prekročilo hranice legitímneho informovania a prípustnej politickej kritiky.

Celé rozhodnutie