5Co/21/2016

Čo sa stalo

Krajský súd v Bratislave rozhodol o odvolaní rozhodnutia Okresného súdu Bratislava I, ktoré zamietlo nárok na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím orgánu štátu. Žalobca, H.. H. F., domáhal sa náhrady nemajetkovej ujmy a náhrady trov trestného konania, ktoré vznikli počas jeho väzby a trestného stíhania. Súd prvého stupňa zamietol nárok na náhradu straty na zárobku za obdobie väzby a náhradu trov, ale priznal časť náhrady nemajetkovej ujmy. Odvolací súd zmenil rozhodnutie súdu prvého stupňa v zamietajúcej časti, priznal náhradu trov a vrátil vec na ďalšie konanie v časti náhrady za stratu na zárobku za obdobie väzby.

Prečo súd rozhodol takto

Odvolací súd považoval za neopodstatnené zamietnutie nároku na náhradu trov trestného konania, pretože návrh bol uplatnený včas a nezákonné rozhodnutie o vznesení obvinenia bolo základom pre škodu. Súd prvého stupňa nesprávne posudzoval premlčaciu lehotu a zamietol nárok na stratu na zárobku za obdobie väzby, hoci návrh bol podaný včas. V časti náhrady nemajetkovej ujmy súd prvého stupňa priznal sumu 9.300 €, ale odvolací súd ju znižoval na 5.700 €, pretože považoval za nedostatočnú. Súd prvého stupňa nesprávne zamietol nárok na úroky z omeškania, pretože záväzok zo zodpovednosti za škodu má charakter súkromného práva.

Celé rozhodnutie