4C/22/2017

Čo sa stalo

Žalovaný, bývalý manžel žalobkyne, vytvoril na portáli Pokec falošný profil s jej fotografiou, vekom a údajmi o mieste bydliska. K profilu pripojil sexuálne hanlivý text, ktorý navodzoval dojem, že žalobkyňa poskytuje sexuálne služby za odplatu, hoci to nebola pravda. Za toto konanie bol už predtým právoplatne uznaný vinným z prečinu ohovárania spáchaného verejne prostredníctvom počítačovej siete. Žalobkyňa uviedla, že jej to poškodilo povesť, podnikanie, rodinné vzťahy a spôsobilo jej hanbu, telefonáty aj reakcie klientov a detí v škole. Žiadala preto verejné ospravedlnenie a 15 000 € nemajetkovej ujmy.

Prečo súd rozhodol takto

Súd mal za preukázané, že žalovaný zverejnil nepravdivé a sexuálne dehonestujúce informácie s cieľom vytvoriť o žalobkyni negatívny obraz. Konanie podľa súdu výrazne zasiahlo do jej cti, dôstojnosti, povesti, rodinného aj pracovného života a išlo o verejný zásah prostredníctvom internetu. Preto žalovanému uložil zverejniť ospravedlnenie na Facebooku aj na Pokeci, vrátane profilov žalobkyne a jej podnikateľských profilov. Peňažnú náhradu však určil na 5 000 €, pretože túto sumu sama žalobkyňa uviedla ako výšku ujmy už v predchádzajúcom trestnom konaní a súd ju považoval za primeranú závažnosti zásahu. Zvyšok požadovaných 15 000 € preto zamietol.

Celé rozhodnutie