17C/53/2010
Čo sa stalo
Žalobca tvrdí, že žalovaný, ktorý je právnickou osobou poskytujúcou zdravotnú starostlivosť, neoprávneným zásahom poškodil jeho zdravie, čo viedlo k zásahu do jeho práva na súkromie, rodinný život a spoločenský život. Žalobca je obmedzený v pohybových a spoločenských aktivitách, jeho syn je nesamostatný, trvale pripútaný na lôžko a vyžaduje nepretržitú domácu starostlivosť. Súd zistil, že zdravotná starostlivosť v príslušnej fáze hospitalizácie nebola poskytnutá správne a že žalovaný neoprávneným zásahom zásahoval do práva žalobcu na zdravie. Súd konštatuje, že neexistuje sporná existencia neoprávneného zásahu, ale zároveň zistenie, že žalovaný porušil zákonný rámec v poskytovaní zdravotnej starostlivosti.
Prečo súd rozhodol takto
Súd zistil, že žalovaný poskytol zdravotnú starostlivosť žalobcovi v rozpore so zákonom (A0014), čo znamená, že došlo k neoprávnenému zásahu do práva na zdravie. Znalecký posudok č. 70/2013 zistil, že zdravotná starostlivosť v tejto fáze hospitalizácie nebola poskytnutá správne (A0045), čo potvrdzuje neoprávnený zásah. Súd konštatuje, že zdravie žalobcu bolo neoprávneným zásahom žalovaného poškodené tak, že je v podstate eliminovaný jeho akýkoľvek súkromný život a bežný rodinný život (A0116), čo potvrdzuje zásah do práva na súkromie a rodinný život. Súd uvádza, že právny záver krajského súdu o odškodnení dôsledkov poškodenia zdravia aj v súkromnom a rodinnom živote prostredníctvom inštitútu náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia je ústavne konformný a akceptovateľný (A0081), čo potvrdzuje ústavnú akceptovateľnosť nároku na odškodnenie. Súd konštatuje, že neexistovala sporná ani existencia neoprávneného zásahu do osobnosti žalobcu, práva na jeho zdravie (A0077), čo znamená, že súd nezamietal žalobu na základe obrany žalovaného. Súd uvádza, že v uvedenom rozhodnutí ústavný súd uzavrel, že všeobecné súdy (prvého stupňa a odvolací súd) vyložili ústavne akceptovateľným spôsobom ustanovenia § 13 ods.2 Občianskeho zákonníka a príslušné ustanovenia zákona č. 437/2004 Z.z. (A0080), čo potvrdzuje ústavnú konformnosť rozhodnutia.
Najzávažnejší následok
Fyzická ujma
Prostredie
Zdravotná starostlivosť
Priznaná peňažná náhrada
10 000,00 €