← Späť na vyhľadávanie
Okresný súd Žilina

51C/26/2023

Výťah vytvoril automatizovaný systém a nepredstavuje právne poradenstvo. Rozhodujúci je úplný text rozhodnutia.

Čo sa stalo

Žalobca 2/ (A. B.) a žalobkyňa 1/ (G. B.) žiaľujú z úmrtia syna J. B., ktorý zomrel vo veku 26 rokov v dopravnej nehode spôsobenej vodičom E. F. (žalovaný 1/), ktorý nemal vodičské oprávnenie. Zomrelý pomáhal rodičom v domácnosti a finančne. Žalobcovia prežívajú trvalé emocionálne a zdravotné následky smrti syna. Žalovaný 5/ (Slovenská kancelária poisťovateľov) bol zahrnut do konania ako účastník na strane žalovaného.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že úmrtie J. B. spôsobilo neodstrániteľnú nemajetkovú ujmu na žalobcov, pretože porušilo ich právo na súkromie a rodinný život. Zásah do práva na ochranu osobnosti bol objektívne spôsobilý a preukázal sa ako protiprávny konaním vodiča. Náhrada nemajetkovej ujmy bola považovaná za primeraný právny prostriedok. Súd priznal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 9.000 EUR, ale zamietol zvyšnú časť žaloby.

Najzávažnejší následok

Smrť

Prostredie

Dopravná nehoda

Priznaná peňažná náhrada

9 000,00 €

Celé rozhodnutie

Pôvodné rozhodnutie (PDF) Pôvodný online zdroj