25C/112/2009

Čo sa stalo

Žalobca, Ing. W. N., sa domáhal náhrady nemajetkovej ujmy za zranenie jeho dobrého mena a osobnej dôstojnosti, ktoré podľa jeho tvrdenia spôsobili články v denníku F. z 15.01.2008 a 04.02.2008. Články označili žalobcu ako „údajného úplatkára“ a opísali jeho predchádzajúce trestné stíhanie, čo podľa žalobcu viedlo k šíreniu obvinení o korupciu, aj keď súd neskôr zrušil pôvodné rozsudky. Žalobca považovali za osoby, ktoré zneužili dlhé čakacie doby na dopravných inšpektorátoch, čo však nebol priznaný priznaný prípad.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zistil, že články v denníku F. neoprávneným spôsobom poškodili dobré meno žalobcu, ktorý bol v súčasnosti právoplatne oslobodený z trestnej obžaloby. Zásah do práva na ochranu osobnosti bol neoprávnený, pretože žalobca nezneužíval a nebral úplatky. Články viedli k šíreniu obvinení o korupciu, čo ohrozilo jeho dôstojnosť a spoločenské postavenie. Súd uznal, že žalobca má právo na náhradu nemajetkovej ujmy za poškodenie jeho osobnosti a dôstojnosti.

Celé rozhodnutie