19C/174/2012
Čo sa stalo
Žalobca, P., domáhal sa náhrady nemajetkovej ujmy voči žalovanému G. za neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti. Žalovaný zverejnil na svojom internetovom blogu príspevky, ktoré žalobca považoval za hanlivé a nepravdivé. Súd prvostupňový rozhodol o časťne priznanom nároku, ale odvolací súd zrušil jeho rozhodnutie a vrátil vec na nové konanie. V konečnom rozhodnutí súdu bolo priznané náhradné nemajetkové ujmy vo výške 3 000 EUR.
Prečo súd rozhodol takto
Súd uznal, že žalovaný neoprávneným spôsobom zasiahol do práva na osobnú cti žalobcu, pretože jeho príspevky vyvolali reakcie verejnosti, vrátane hrozby násilia. Závažnosť zásahu, jeho široká publicita a opakovanosť podporili nárok na náhradu nemajetkovej ujmy. Súd zohľadnil aj to, že žalobca nezabránilo výhrážky násilím, čo zvyšovalo jeho ujmu.
Najzávažnejší následok
Difamácia
Médium
Internet / web
Okolnosti zvyšujúce závažnosť
Opakované alebo systematické konanie
Priznaná peňažná náhrada
3 000,00 €