66C/12/2023

Čo sa stalo

Žalobca (A. B. C.) je príslušníkom Hasičského a záchranného zboru SR, ktorý vykonáva štátnu službu. Žalovaným je Slovenská republika prostredníctvom Ministerstva vnútra SR. Žalobca tvrdí, že jeho týždenný pracovný čas presiahol 48 hodín (maximálny limit podľa Smernice 2003/88/ES), čo spôsobilo nemajetkovú ujmu. Súd uznal, že pracovná pohotovosť hasičov tvorí súčasť pracovného času, čo viedlo k porušeniu úniového práva. Žalobca uviedol podrobné údaje o svojom pracovnom čase, ktoré prekročili 48 hodín. Súd priznal žalobcovi 2 000 EUR v lehote 3 nadobudnutia právoplatnosti rozsudku. Výška nároku (5 000 EUR) bola odmietnutá, pretože bude rozhodnutá vyšším súdnym úradníkom.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že Smernica 2003/88/ES sa vzťahuje na hasičské služby, vrátane služieb civilnej ochrany, a že slovenská transpozícia smernice nezabezpečuje 48-hodinový pracovný čas. Porušenie práva Únie je dostatočne závažné, pretože je v rozpore s judikatúrou Súdneho dvora. Existuje priama príčinná súvislosť medzi porušením a škodou žalobcu (strata odpočinku, narušenie súkromia a rodinného života). Súd považoval za zásadu ekvivalencie a efektivity, pretože 2 000 EUR je primeraná na základe zásady ekvivalencie a efektivity. Výška nároku bude rozhodnutá vyšším súdnym úradníkom, pretože súd považoval za neprimeranú výšku náhrady škody (5 000 EUR).

Celé rozhodnutie