4Csp/51/2023

Čo sa stalo

Žalobca A. Súd potvrdil, že úverová zmluva bola neplatná, pretože chýbali predpoklady na výpočet RPMN a termíny splátok. Žalobca úspešne uplatnil nárok na bezdôvodné obohatenie vo výške 372,80 EUR. Súd však priznal len 200 EUR ako primerané finančné zadosťučinenie, pričom žalovaný odmietal zásah a argumentoval, že nárok na zadosťučinenie nie je dôvodný.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zameriaval pozornosť na nedostatok predpokladov pre výpočet RPMN a termínov splátok v úverovej zmluve, čo podľa zákona o spotrebiteľských úveroch znamenalo neplatnosť zmluvy. Rozsudok prvej inštancie a Krajského súdu v Prešove potvrdil, že žalobca bol úspešný v uplatnení nároku na bezdôvodné obohatenie. Súd však zohľadnil, že výška zadosťučinenia musí byť primeraná a reálne plniť svoj účel, čo vedie k priznaniu 200 EUR. Žalovaný odmietal zásah, ale súd zdôraznil, že nárok na zadosťučinenie je záväzný v súlade s právnymi predpismi a judikatúrou.

Celé rozhodnutie