13C/8/2021

Čo sa stalo

Žalobkyne v 1. a 2. rade (A. B. C. a F. G. H.) žiadali náhradu nemajetkovej ujmy za úmrtie ich blízkych (syna a brata) zásahom žalovanej v 1. rade (A. B.) v dopravnej nehode. Úmrtie A. C. bolo spôsobené porušením cestnej premávky žalovanou v 1. rade, pričom zosnulý A. C. mal v krvi 0,78 promile alkoholu. Motorové vozidlo žalovanej v 1. rade bolo poistené u žalovanej v 2. rade (KOOPERATIVA poisťovňa, a.s.). Žalobkyne tvrdili, že ujma je nenapraviteľná a trvalá kvôli stratě rodinných väzby a blízkych osob.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že úmrtie A. C. spôsobilo zásah do práva na ochranu osobnosti pozostalých žalobkýň, čo je zakladom náhrady nemajetkovej ujmy. Povinné zmluvné poistenie (Zákon o PZP) zahŕňa aj náhradu nemajetkovej ujmy, najmä v prípade smrti. Súd zohľadnil vplyv alkoholu v krvi zosnulého A. C. na vznik nehody a teda na rozsah ujmy. Výška náhrady bola stanovená na základe závažnosti ujmy, okolností nehody a zásahu do práva na ochranu osobnosti.

Celé rozhodnutie