11C/51/2022
Čo sa stalo
Žalobca A. B. B. C. domáhal ospravedlnenie a náhradu nemajetkovej ujmy voči žalovanému B. D. A. za nepravdivé tvrdenie, že je pištoľník, ktorý prikladá deťom k hlave zbraň. Tvrdenie žalovaný predniesol dňa 22.02.2022 počas rokovacieho dňa 58. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. Žalobca tvrdil, že žalovaný zasiahol do jeho práva na ochranu osobnosti, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, čo viedlo k zníženiu jeho dôstojnosti a vážnosti v spoločnosti.
Prečo súd rozhodol takto
Súd priznal, že žalovaný nepravdivým tvrdením zasiahol do práva žalobcu na ochranu osobnosti, čo spôsobilo ujmu na jeho dôstojnosti a vážnosti v spoločnosti. Tvrdenie nemalo žiaden faktický základ a považovalo sa za účelové znevažovanie. Súd rozhodol, že žalovaný je povinný ospravedlniť sa a zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 6 651 EUR. Sumu znížil na dvojnásobok mesačného platu poslanca, pretože žalobca žiadal náhradu na sociálne, športové alebo kultúrne účely pre deti.
Najzávažnejší následok
Difamácia
Médium
Osobne / ústne
Okolnosti zvyšujúce závažnosť
Nepravdivé alebo neoverené tvrdenia
Priznaná peňažná náhrada
6 651,00 €