39C/193/2013

Čo sa stalo

Okresný súd Bratislava V rozhodol o žalobe, ktorú podal K. T. proti G. D. K. T. tvrdil, že G. D. mu vymáhal úhradu za neexistujúce služby a vystavoval faktúry, ktoré zneužil jeho osobné údaje. G. D. bol živnostníkom, ktorý prevádzkoval erotický salón. K. T. tvrdil, že bol pod nátlakom donútený podpísať zmluvy a zaplatiť 4.079 €, čo predstavovalo bezdôvodné obohatenie. Súd zistil, že medzi stranami neexistoval zmluvný vzťah a G. D. nevznikol žiadny záväzkový právny vzťah.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zistil, že G. D. nevznikol žiadny záväzkový právny vzťah s K. T., pretože K. T. neobjednal žiadne služby a faktúry boli vystavené na základe jednostranných podmienok, ktoré nezahŕňali K. T. Zároveň súd uznal, že G. D. viedol agresívnu obchodnú praktiku, vrátane nátlaku a hrozby fyzickej sily, čo spôsobilo bezdôvodné obohatenie G. D. a škodu K. T. V súlade s občianskym zákonníkom sa súd rozhodol, že G. D. musí vrátiť K.

Celé rozhodnutie