41C/229/2009

Čo sa stalo

Žalobkyňa W. F. domáhala sa ochrany svojej osobnosti a náhrady nemajetkovej ujmy v súvislosti s článkom vydaným týždenníkom „Rytmus života“, ktorý obsahoval nepravdivé a hanlivé tvrdenia o jej dopravnej nehode spôsobejúcej pod vplyvom alkoholu. Žalovaná N. O. SK, ako vydavateľ časopisu, bola obvinená z nepravdivého uverejnenia informácií, ktoré poškodili žalobkyňinu občiansku cti, dôveryhodnosť a súkromie. Súd potvrdil, že článok obsahoval nepravdivé tvrdenia a že žalovaná nemala dôkazy o ich pravdivosti.

Prečo súd rozhodol takto

Súd rozhodol, že nepravdivé informácie v článku zasiahli do práva žalobkyne na ochranu osobnosti a zásah bol závažný, najmä preto, že žalobkyňa je známa v šoubiznise a jej obraz bol kriticky ovplyvnený. Žalovaná nemala dôkazy o pravdivosti tvrdení a nezodpovedala za ich nepravdivosť. Súd považoval za dôvodný návrh žalobkyne a priznal ospravedlnenie a náhradu nemajetkovej ujmy, pretože nepravdivé informácie mohli mať negatívny dopad na jej profesionálny život a dôveryhodnosť.

Celé rozhodnutie