15Co/135/2024

Čo sa stalo

Žalobca, príslušník Hasičského a záchranného zboru, žiadal náhradu nemajetkovej ujmy za porušenie práva EÚ, ktoré vzniklo z dôvodu nesprávnej transpozície smernice 2003/88/ES do slovenského práva. Táto smernica stanovuje minimálne požiadavky na bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci. Žalobca trávil služobná pohotovosť, ktorá sa považovala za pracovný čas, čo viedlo k prekročeniu maximálneho týždenného pracovného času (48 hodín). Tento stav ohrozil jeho zdravie, súkromný a rodinný život. Žalovaný, Slovenská republika – Ministerstvo vnútra, odmietal nárok žalobcu na náhradu škody, argumentoval, že súd prvej inštancie nesprávne spojil dva právne inštitúty (náhrada škody a nemajetková ujma) a že výpočet nemajetkovej ujmy bol nezákonný.

Prečo súd rozhodol takto

Súd potvrdil, že služobná pohotovosť je súčasťou pracovného času a že slovenská právna úprava, ktorá nezapočítava služobnú pohotovosť do pracovného času, je v rozpore s právom EÚ. Porušenie článku 6 písm. b) smernice 2003/88/ES bolo jednoznačné, pretože priemerný týždenný pracovný čas žalobcu presiahol 48 hodín. Súd zdôraznil, že náhrada nemajetkovej ujmy musí byť primeraná a zohľadniť intenzitu, dĺžku trvania a rozsah následkov zásahu. Rozsudok okresného súdu bol potvrdený, že žalovaný je povinný zaplatiť náhradu škody v sume 6.907,79 EUR.

Celé rozhodnutie