9C/46/2012

Čo sa stalo

Žalobcovia, ktorí sú pozostali z úmrtia manžela a otca, žiadali o náhradu nemajetkovej ujmy za zásah do ich práva na ochranu osobnosti. Zranený N. O. utrpel smrť po dopravnej nehode, ktorú spôsobil zamestnanec žalovaného D. R. Vodič D. R. bol v čase nehody jeho zamestnancom a za dopravnú nehodu bol odsúdený trestným rozkazom. Žalovaný (ZLATNER s.r.o.) nepoprel svoju zodpovednosť za škodu podľa občianskeho zákonníka. Žalobcovia uviedli, že zásah do ich osobnostných práv spôsobil trvalé a neodvrátiteľné poškodenie, najmä pre žalobkyňu, ktorá stratila manžela a žalobca stratil otca.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že smrť blízkej osoby pri dopravnej nehode predstavuje zásah do práva na súkromný a rodinný život, čo znamená právo na náhradu nemajetkovej ujmy. Zodpovednosť za škodu vyplýva z § 427 ods. 2 občianskeho zákonníka, pretože žalovaný je prevádzateľ motorového vozidla, ktoré riadil jeho zamestnanec. Súd považoval za primerané náhradu 16 000 EUR žalobkyne a 8 000 EUR žalobcovi, pretože zásah do ich osobnostných práv bol trvalý a zásadný. Poisťovňa Kooperatíva odmietla zásah do konania, pretože škoda v tomto prípade nezahŕňa povinnosť poistenia.

Celé rozhodnutie