8C/227/2015

Čo sa stalo

Žalobca, ktorý bol oslobodený spod obžaloby kvôli nezákonnosti trestného stíhania, žiadal o náhradu škody spôsobenej nezákonnými rozhodnutiami vyšetrovateľa a prokurátora. Súd priznal náhradu škody vo výške 6052,02 EUR, ktorá zahŕňala trovy právneho zastúpenia a súdny poplatok. Nárok na vyššiu náhradu nemajetkovej ujmy (16885 EUR) bol zamietnutý, pretože súd považoval 8500 EUR za primeranú. Úroky z omeškania neboli priznané, pretože nárok vznikol až po právoplatnosti rozhodnutia.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že nezákonné trestné stíhanie spôsobilo škodu, ktorú sa posudzovalo podľa Zákona č. 514/2003 Z.z. Zákonné rozhodnutia vyšetrovateľa a prokurátora boli zrušené, čo vedlo k náhrade škody. Nárok na nemajetkovú ujmu bol zamietnutý, pretože súd považoval 8500 EUR za dostatočnú, a úroky z omeškania neboli priznané kvôli časovému omeškaniu. Trovy právneho zastúpenia a súdny poplatok boli považované za súčasť nároku na náhradu škody.

Celé rozhodnutie