← Späť na vyhľadávanie
Okresný súd Bratislava II

52C/240/2013

Čo sa stalo

Žalovaný zaslal na všeobecné e-mailové adresy dvoch spoločností správy obsahujúce osobné informácie a urážlivé tvrdenia o žalobcovi a jeho partnerke. Žalobcu označoval napríklad za „chudáčika insolventného“, „úbohého golfistu bez peňazí“ či „sociálny prípad“ a tvrdil, že nedokáže uživiť dcéru ani zaplatiť daň za byt. Zároveň ho obviňoval z bezcharakterného vydierania bývalého manžela jeho partnerky. Vyšetrovaním bolo zistené, že sporné správy boli odoslané z IP adresy žalovaného a z e-mailovej schránky, ktorú používal. Žalobca preto požadoval ospravedlnenie, zákaz ďalšieho šírenia informácií o svojom súkromí a 5 000 € nemajetkovej ujmy.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považoval obsah e-mailov za urážlivý, znevažujúci a objektívne spôsobilý zasiahnuť do občianskej cti a súkromnej sféry žalobcu. Obranu žalovaného, že správy osobne nenapísal, nepovažoval za dostatočnú, pretože boli odoslané z jeho IP adresy a e-mailovej schránky a použitie inou osobou nepreukázal. Preto mu uložil povinnosť ospravedlniť sa a zakázal mu zasielať obdobné informácie na konkrétne firemné e-mailové adresy. Širší zákaz akéhokoľvek ďalšieho šírenia súd nepriznal, pretože nebolo preukázané, že žalovaný po predmetných e-mailoch v podobnom konaní pokračoval. Peňažnú náhradu 5 000 € zamietol, keďže žalobca nepreukázal závažné konkrétne následky na svojej kariére alebo spoločenskom postavení ani širšie rozšírenie správ nad rámec niekoľkých osôb.

Najzávažnejší následok

Difamácia

Médium

E-mail / správy

Okolnosti zvyšujúce závažnosť

Nepravdivé alebo neoverené tvrdenia, Úmyselné alebo cielené konanie

Celé rozhodnutie

Pôvodné rozhodnutie (PDF) Pôvodný online zdroj