9Csp/159/2017

Čo sa stalo

Žalobca E. J. R. žalobu podal proti žalovanému Home Credit Slovakia a. s. o nárok na zaplatenie 5 583,41 EUR za neplatný spotrebiteľský úver a nárok na určenie neplatnosti zmluvy o zabezpečovacom prevode vlastníckeho práva. Žalobca tvrdil, že úver bol bezúročný a bez poplatkov, a že zmluva o zabezpečení vozidla je neplatná. Žalovaný odmietol žalobu a zaznamenal námietku premlčania. Súd konal v neprítomnosti žalovaného, ktorý súhlasil s pojednávaním v jeho neprítomnosti.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zistil, že úverová zmluva obsahovala neprijateľné podmienky, ktoré zneužili spotrebiteľa, a že zmluva o zabezpečení vozidla bola neplatná ako súčasť neplatnej zmluvy o úvere. Zmluva neobsahovala všetky povinné náležitosti podľa zákona o spotrebiteľských úveroch, čo ju považoval za neplatnú. Žalobca preto zaviazal na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 4 413,49 EUR. Zmluva o zabezpečení bola zrušená, pretože bola súčasťou neplatnej zmluvy o úvere.

Celé rozhodnutie