10C/171/2014

Čo sa stalo

Žalobkyňa, M. B., žiadala náhradu nemajetkovej ujmy za smrť jej dcéry, L. B., ktorá utrpela závažné zranenia pri dopravnej nehode. Vodič nákladného vozidla, M. A., bol uznaný vinným zo spáchania prečinu usmrtenia. Žalovaný, KOOPERATÍVA poisťovňa, je poisťovňou vozidla, ktoré spôsobilo nehodu. Žalobkyňa tvrdila, že má právo na náhradu nemajetkovej ujmy podľa zákona o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla. Žalovaný odmietal, že nemajetková ujma nie je pokrytá poistením.

Prečo súd rozhodol takto

Súd rozhodol, že poisťovňa je pasívne vecne legitimovaná a musí zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy, pretože zákony a judikatúra EÚ (rozsudky Súdneho dvora Európskej únie) stanovujú, že povinné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla pokrýva aj náhradu nemajetkovej ujmy blízkych osôb obetí usmrtených. Súd zohľadnil, že žalobkyňa má právo na náhradu nemajetkovej ujmy podľa § 13 Občianskeho zákonníka a § 4 ods. 2 písm. a/ zákona č. 381/2001 Z.z. Vyhodnotil aj záväznosť rozsudkov EÚ, ktoré zaručujú ochranu osobnostných práv. Súd zároveň zohľadnil, že žalobkyňa sama prispela k nehode, čo vedie k zníženiu nároku.

Celé rozhodnutie