14C/11/2024

Čo sa stalo

Žalobca (A. B.) je príslušníkom hasičského a záchranného zboru (HaZZ), ktorý pracoval v období apríla 2020 – marca 2023 mesačne 223 hodín, čo presahovalo maximálny týždenný pracovný čas (48 hodín) podľa Smernice 2003/88/ES. Služobná pohotovosť sa nezapočítavala do pracovného času, čo viedlo k nemajetkovej ujme. Žalovaná (Slovenská republika) odmietla zaplatiť sumu 6.043,28 EUR a odporúčala žalobcovi obrátiť sa na súd. Súd zistil, že vnútroštátna úprava (zákona o HaZZ) nepovažuje služobnú pohotovosť za súčasť pracovného času, čo je v rozpore s Smernicou 2003/88/ES.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že porušenie práva Únie viedlo k nemajetkovej ujme žalobcu, vrátane poškodenia zdravia, súkromia a rodinného života. Nárok na náhradu 100% troch konania bol považovaný za zákonného základu. Súd odmietol žalobu, pretože žalobca neprokázal splnenie predpokladov zodpovednosti štátu za škodu, vrátane príčinného súvislosti a konštatácie nezákonnosti právneho úkonu.

Celé rozhodnutie