10C/26/2012

Čo sa stalo

Žalobca, ktorý bol verejným činiteľom, podstúpil trestné stíhanie, ktoré bolo intenzívne medializované. Trestné stíhanie trvalo viac ako 6 rokov a zásadne ovplyvnilo jeho osobný, rodinný, profesionálny a spoločenský život. Žalovaná Slovenská republika odmietala základ žaloby na náhradu nemajetkovej ujmy. Súd potvrdil, že žalobca bol pod hrozbou vysokého trestu a život v permanentnom strese, čo vedlo k vážnej škode.

Prečo súd rozhodol takto

Súd aplikoval § 17 ods. 1 a 2 zákona č. 514/2003 Z.z., ktorý upravuje náhradu nemajetkovej ujmy. Základom pre priznanie náhrady bola medializácia trestného stíhania, ktorá zásadne poškodila žalobcovo meno a povesť. Súd uznal, že trvanie stíhania a jeho dopad na život žalobcu vyžadovali finančnú náhradu. Hoci neaplikoval novšie ustanovenia zákona, ktoré boli platné počas škody, zohľadnil kritériá z predchádzajúcej legislatívy a priznal sumu 21 750 EUR ako horný limit náhrady.

Celé rozhodnutie