K3-20C/11/2023

Čo sa stalo

Žalobcovia (A. B., E. B., F. G. B., H. B., I. B.) domáhali sa náhrady nemajetkovej ujmy voči žalovanému J. K. žalobou doručenou súdu dňa 08.03.2023. Súd doručil žalobu žalovanému na adresu trvalého pobytu, ale žalovaný ju neprijal. Po doručení prostredníctvom oddelenia PZ (dňa 29.04.2023) zostal žalovaný nečinný. Súd v uznesení zo dňa 20.03.2023 upozornil žalovaného na povinnosť písomne sa vyjadriť k žalobe a uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu.

Prečo súd rozhodol takto

Súd rozhodol o žalobe podľa § 273 CSP, pretože žalovaný nevyplnil povinnosť písomne sa vyjadriť k žalobe, hoci ju súd doručil. Vyhovoril žalobám všetkých žalobcov, pretože žalovaný zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia bez vážneho dôvodu. Rozsudok pre zmeškanie zahŕňa priznanie náhrady nemajetkovej ujmy v sumách 15 000 EUR pre každého žalobcu. Súd priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu, pretože žalobcovia boli úspešní vo veci, a zároveň uplatnil zásadu úspechu v spore podľa § 255 CSP.

Celé rozhodnutie