17C/340/2015

Čo sa stalo

Žalobcovia, ktorí sú rodičmi zomrelého W. R., žiadali o náhradu nemajetkovej ujmy za smrť syna, ktorá vznikla dopravnou nehodou dňa 13.08.2012. Vodič motorového vozidla, ktoré bolo povinne poistené, bol uznaný za vinného za usmrtenie W. R. Žalobcovia tvrdili, že podľa práva má poisťovňa pokryť náhradu nemajetkovej ujmy, ako to potvrdil rozsudok Súdneho dvora. Žalovaná (poisťovňa) odmietala, pretože podľa nej náhrada nemajetkovej ujmy nie je predmetom európskeho práva. Súd potvrdil, že nárok žalobcov je dôvodný a priznal náhradu v sumách 20.000 EUR pre každého žalobcu.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že smrť W. R. spôsobila veľkú ujmu na súkromnom živote žalobcov, ktorí stratili posledného syna a ich život sa zmenil. Rozsudok Súdneho dvora z 24.10.2013 potvrdil, že povinné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla musí pokrývať aj náhradu nemajetkovej ujmy. Súd zohľadnil intenzitu zásahu, vek zomrelého, jeho význam pre žalobcov a porovnanie s podobnými prípadmi. Výška náhrady bola považovaná za primeranú, aj keď žalovaná uvádzala, že je neprimerane vysoká.

Celé rozhodnutie