← Späť na vyhľadávanie
Krajský súd Banská Bystrica

11Co/28/2024

Výťah vytvoril automatizovaný systém a nepredstavuje právne poradenstvo. Rozhodujúci je úplný text rozhodnutia.

Čo sa stalo

Žalobcom 1/ až 8/ vznikla závažná nemajetková ujma v osobnostnej sfére, najmä v dôsledku úmrtia ich otca a starého otca, čo spôsobilo stratu milovanej osoby. Okresný súd potvrdil, že žalobcom sa priznáva nárok na náhradu trov konania voči žalovanému 2/, pričom plnením jedného zo žalovaných zaniká povinnosť druhého. Súd zásah do osobnostných práv žalobcov, najmä do práva na ochranu rodinného života, odôvodnil jasne a zrozumiteľne pre jednotlivých žalobcov. Žalovaný 2/ navrhol zmeniť rozsudok okresného súdu, priznať náhradu v zníženej výške alebo zamietnuť žalobu, pretože žalobcovia neuviedli dostatočné dôkazy na priznanie sumy. Okresný súd svoju úvahu riadne odôvodnil a posúdil nárok žalobcov na náhradu nemajetkovej ujmy v súlade s občianskym zákonníkom. Žalovaný 2/ v odvolaní namietal rozhodnutie o trovách konania a neakceptoval pomerný úspech žalobcov.

Prečo súd rozhodol takto

Okresný súd zásah do osobnostných práv žalobcov, najmä do práva na ochranu rodinného života, jasne a zrozumiteľne odôvodnil u každého zo žalobcov zvlášť. Okresný súd svoju úvahu riadne odôvodnil a uviedol aj jednotlivé kritériá, na základe čoho posudzoval priznanie výšky nemajetkovej ujmy v prospech toho-ktorého zo žalobcov 1/ až 8/. Okresný súd v súvislosti s náhradou nemajetkovej ujmy správne nárok žalobcov 1/ až 8/ posúdil v intenciách § 13 ods. 2, 3 Občianskeho zákonníka. Okresný súd prihliadol na to, že došlo k nenapraviteľnej ujme v rodinnom a súkromnom živote žalobcov, k strate milovanej osoby a že žalobcovia utrpeli veľmi ťažkú citovú ujmu. Okresný súd prihliadol na rodinné vzťahy medzi žalobcami a obeťou dopravnej nehody, pričom osobitne prihliadol na to, že žalobcovia 5/ a 8/ boli synovia poškodeného a žalobcovia 1/ až 4/, 6/ a 7/ vnučka a vnuci poškodeného. Okresný súd vychádzal z riadne zisteného skutkového stavu a na základe neho založil svoje rozhodnutie na konkrétnych preskúmateľných hľadiskách a dôkazoch, ktoré preukazovali jednak závažnosť vzniknutej ujmy a jednak okolnosti, za ktorých k porušeniu práva došlo.

Najzávažnejší následok

Smrť

Prostredie

Dopravná nehoda

Priznaná peňažná náhrada

35 000,00 €

Celé rozhodnutie

Pôvodné rozhodnutie (PDF) Pôvodný online zdroj