5Co/232/2010

Čo sa stalo

Krajský súd v Žiline rozhodol o odvolaní proti rozsudku Okresného súdu Čadca. Žalobca, JUDr. M. S., reprezentovaného advokátkou JUDr. T. V. S. R.) a 2/ (S. R. - M. V. S. R.). Súd odvolania potvrdil, že odporca v rade 2/ je povinný zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy v plnej výške, ale zamietol nárok na náhradu trov voči odporcovi v rade 1/.

Prečo súd rozhodol takto

Súd odvolania uznal, že neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti (odpočúvanie telefonických hovorov) spôsobil Slovenská republika prostredníctvom svojich štátnych orgánov. Tento zásah viedol k ujme na osobnosti žalobcu, čo podľa Ústavy a Občianskeho zákonníka vyžaduje náhradu nemajetkovej ujmy. Súd potvrdil, že žalobca dozvedel o zásahu až v roku 2007, čo zastavilo premlčacia lehotu. V. S. R.) zastupoval štát.

Celé rozhodnutie