13C/272/2014

Čo sa stalo

Žalobca tvrdí, že žalovaný zničil jeho život a jeho rodiny, spôsobil mu stratu ľavého oka a zásah do telesnej integrity, čo viedlo k zdravotným a nemajetkovým ujmom. Žalobca uviedol, že po strate oka musel podstúpiť tri operácie, stráca jeho schopnosť šoférovať a podnikať, a cíti sa osamotený. Žalovaný tvrdí, že žalobca žil normálnym životom pred útokom a nemá nárok na náhrady, pretože pracoval normálne. Súd zistil, že žalovaný spôsobil stratu oka žalobcu a že žalobca utrpel ujmu, jeho osobnosť bola vážne poškodená a zdravotný stav bol závažný. Žalovaný má od žalobcu prenajaté priestory a tvrdí, že život žalobcu je taký ako bol pred útokom.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zistil, že žalobca utrpel ujmu a jeho osobnosť bola vážne poškodená, čo znamená, že neoprávneným zásahom došlo k zníženiu dôstojnosti fyzickej osoby alebo jej vážnosti v spoločnosti v značnej miere. Súd uvádza, že život osoby s takýmto následkom na jeho zdraví nemôže spĺňať kvalitu života človeka bez takého následku. Súd považoval za preukázané, že žalovaný spôsobil stratu ľavého oka žalobcu, čo spôsobilo zásah do telesnej integrity žalobcu. Súd uvádza, že neoprávneným zásahom došlo k zníženiu dôstojnosti fyzickej osoby alebo jej vážnosti v spoločnosti v značnej miere. Súd zistil, že žalobca utrpel ujmu a jeho osobnosť bola vážne poškodená, čo znamená, že neoprávneným zásahom došlo k zníženiu dôstojnosti fyzickej osoby alebo jej vážnosti v spoločnosti v značnej miere. Súd uvádza, že život osoby s takýmto následkom na jeho zdraví nemôže spĺňať kvalitu života človeka bez takého následku.

Celé rozhodnutie