4C/46/2017

Čo sa stalo

Žalobcovia 1./, 2./ a 3./, rodičia a sestra zomrelinho Z. L., domáhali sa náhrady nemajetkovej ujmy za smrť syna a brata, ktorú spôsobil žalovaný 1./, vodič motorového vozidla, ktorý dopravnou nehodou narazil do stĺpu verejného osvetlenia. Táto nehoda viedla k smrti Z. L. a zraneniu žalovaného 1./. Žalovaný 1./ bol odsúdený za usmrtenie podľa § 149 Trestného zákona. Žalovaný 2./, poisťovňa, bola zodpovedná za náhradu škody v rámci povinného poistenia. Žalobca 1./ a 2./ boli zomrelým Z. L. rodičmi, žalobkyňa 3./ bola jeho sestra.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy, pretože žalovaný 1./ zavinil smrť Z. L. a jeho chovanie bolo nedbanlivé. Žalovaný 2./, poisťovňa, bola povinná zaplatiť náhradu v rámci poistenia. Súd zohľadnil závažnosť ujmy na žalobcov, ich ztrátu blízkej osoby a závažnosť dopravnej nehody. Premlčacia doba neblokovala nárok, pretože žalobci uplatnili nárok včas. Výška náhrady bola stanovená na základe spravodlivosti, súkromia a citového poškodenia žalobcov.

Celé rozhodnutie