21C/21/2014

Čo sa stalo

Žalobca M. O. domáhal sa náhrady škody a nemajetkovej ujmy za nezákonné rozhodnutie Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Humennom, ktoré viedlo k začatí trestného stíhania a vzneseniu obvinenia. Žalobca považoval za nezákonné rozhodnutie, ktoré spôsobilo psychickú ujmu a náklady na právne zastúpenie. Žalovaný v 1. rade (Ministerstvo vnútra) odmietal zodpovednosť, pretože rozhodnutie nebolo zrušené a trestné stíhanie skončilo postúpením na priestupkové konanie. Žalovaný v 2. rade (Slovenská republika) odmietal zastupovať štát v tomto konaní, pretože podľa neho zodpovednosť patrí Generálnej prokuratúre.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal náhradu škody za právne zastúpenie, pretože trestné stíhanie skončilo postúpením na priestupkové konanie, čo podľa judikácie znamená objektívnu zodpovednosť štátu. Nárok na nemajetkovú ujmu bol zamietnutý, pretože žalobca bolo v priestupkovom konaní uznávané vinným a pokuta bola zaplatená. Ministerstvo vnútra nepriznalo náhradu trov, pretože konanie bolo zastavené.

Celé rozhodnutie