12C/27/2018

Čo sa stalo

Žalobca 1/ a 2/ (manželka a dcéra zomrelého K. S.) žiadali náhradu nemajetkovej ujmy za úmrtie K. S., ktorého smrť spôsobila dopravná nehoda. Vodičom vozidla, ktoré spôsobilo nehodu, bol žalovaný 1/, ktorý bol povinným zmluvným poisťovateľom zodpovednosti za škodu. Žalovaný 2/ bol poisťovňou. Žalobca 1/ a 2/ tvrdili, že strata blízkého člena rodiny spôsobila emocionálne útrapy, zníženie ekonomickej úrovne a zásah do osobnostných práv. Žalovaný 1/ sa ospravedlnil, ale žalobca 2/ odmietal priznať nárok na náhradu nemajetkovej ujmy.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy, pretože povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla pokrýva aj náhradu nemajetkovej ujmy, ako vyplýva z európskych smerníc a slovenského práva. Základom bolo, že smrť K. S. spôsobila zásah do osobnostných práv žalobcov, čo viedlo k citovým a finančným útrapám. Súd poukázal na záväznosť európskych smerníc, ktoré vyžadujú, aby vnútroštátne právo umožňovalo náhradu nemajetkovej ujmy.

Celé rozhodnutie