5C/95/2011

Čo sa stalo

Žalobkyňa S. D. žiadala náhradu nemajetkovej ujmy za smrť dcéry, ktorú zahynula v dopravnej nehode dňa XX.XX.XXXX. Nehoda nastala, keď žalovaný v 1.rade narazil do vozidla, v ktorom cestovala žalobkyňa, ktorá bola v XX. týždni tehotenstva. Zranenia žalobkyne viedli k urgentnej sekcii, po ktorej narodené dieťa zomrelo. Žalobkyňa trpela psychickými poruchami, strachom a úzkosťou. Žalobu podala aj voči žalovanému v 2.rade (zamestnávateľovi žalovaného v 1.rade) a poisťovni.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal náhradu nemajetkovej ujmy v sume 40 000 EUR žalobkyne, pretože neoprávnený zásah do jej osobnosti (smrť dcéry) spôsobil trvalé psychické a citové následky. Zodpovednosť za škodu pripisoval žalovanému v 1.rade, pretože jeho nedbanlivosť spôsobila nehodu. Poisťovňa (žalovaný v 3.rade) nezodpovedala za náhradu nemajetkovej ujmy, pretože zákonná úprava nezahŕňa tuto formu náhrady.

Celé rozhodnutie