8C/142/2015

Čo sa stalo

Žalobca, B. V., žiadal o náhradu nemajetkovej ujmy za zásah do jeho osobnostných práv, ktorým sa stal výrok žalovaného J. K. v tlačovej konferencii v obci V. žalobca obvinil z neoprávneného nakladania s eurofondmi, zneužitia 40 miliónov eur a spolupráce s ministrom, štátnym tajomníkom a policajnou vyšetrovateľkou. Žalovaný tvrdil, že žalobca „spreneveril desiatky miliónov eur“ a že jeho podnikanie bolo založené na podvode. Žalobca zranilo toto vyjadrenie, ktoré ohrozilo jeho dobrú povesť, rodinný život a podnikanie. Súd preukázal, že žalovaný vyslovil nepravdivé údaje, ktoré boli zverejnené v masových médiách a spôsobili závažnú ujmu.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal žalobcovi náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 10.000 EUR, pretože žalovaný zverejnil nepravdivé informácie, ktoré ohrozili žalobcove právo na dobrú povesť a rodinný život. Závažnosť ujmy bola potvrdená na základe intenzity zásahu, jeho šírky a dopadu na žalobcove životné podmienky. Súd zamietol žalobu v časti 20.000 EUR, pretože nebol preukázaný zásah do iných zložiek osobnosti alebo nedostatočné dôkazy o závažnosti ujmy.

Celé rozhodnutie