5C/144/2012

Čo sa stalo

V súvislosti so sporom o pozemky označila žalovaná dvoch mužov v liste aj osobne za ľudí, ktorí „kradnú, klamú a robia podvody“. List s týmito tvrdeniami neposlala iba jednému z nich, ale aj ďalšej osobe, obecnému úradu a okresnej prokuratúre, pričom podobné výroky zopakovala aj pred pracovníkmi obce. Za časť tohto konania bola už predtým uznaná vinnou z priestupku proti občianskemu spolunažívaniu urážkou na cti. Žalobcovia tvrdili, že nepravdivé obvinenia poškodili ich povesť v obci, medzi známymi a pri druhom žalobcovi aj vzhľadom na jeho akademické a pracovné postavenie. Súd uložil žalovanej povinnosť písomne sa ospravedlniť dotknutým osobám a inštitúciám a priznal prvému žalobcovi 1 500 € a druhému 1 000 € nemajetkovej ujmy.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zistil, že tvrdenia o krádežiach, klamaní a podvodoch boli nepravdivé a žalovaná nijako nepreukázala, že by sa žalobcovia takejto trestnej alebo nepoctivej činnosti dopúšťali. Nešlo iba o jednorazový výrok v afekte, pretože žalovaná obvinenia opakovane šírila ústne aj písomne a adresovala ich aj orgánom verejnej moci a miestnej samosprávy. Takéto konanie bolo podľa súdu objektívne spôsobilé vážne poškodiť občiansku česť, dobrú povesť a spoločenské postavenie oboch žalobcov. Samotné ospravedlnenie nepovažoval súd vzhľadom na rozsah, opakovanosť a závažnosť obvinení za dostatočné, preto priznal aj peňažnú satisfakciu. Vyššiu sumu 1 500 € priznal prvému žalobcovi preto, že bol nepravdivým obvineniam vystavený osobne pred ďalšími ľuďmi, zatiaľ čo druhému žalobcovi priznal 1 000 €.

Celé rozhodnutie