8C/21/2014

Čo sa stalo

Žalobcovia (N. D., Q. D., Z. D.) domáhali sa náhrady nemajetkovej ujmy voči žalovanému v rade 1 (R. S.) a žalovanému v rade 2 (KOOPERATÍVA poisťovňa, a.s.). R. S. bol vodičom vozidla, ktoré spôsobilo dopravnú nehodu, v dôsledku ktorej zahynul B. D., blízky člen rodiny žalobcov. Smrť B. D. spôsobila trvalé psychické a životné zmeny žalobcov, najmä žalobkyne v rade 1, ktorá stratila manžela. Vodičské oprávnenie R. S. dostal dva mesiace pred nehodou. Vozidlo R. S. bolo poistené u KOOPERATÍVA poisťovňa, a.s. Žalobkyňa v rade 1 bola účastníčkou nehody a dostala odškodnenie za posttraumatickú stresovú poruchu. Žalobcovia tvrdia, že zásah do ich osobnostných práv (strata blízkej osoby) je nezvratný a trvalý.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že R. S. svojím konaním zasiahol do osobnostných práv žalobcov a zodpovedá za nemajetkovú ujmu podľa § 16 OZ. Poistenie zodpovednosti za škodu (§ 4 ods. 2 PZP) zahŕňa náhradu nemajetkovej ujmy, preto KOOPERATÍVA poisťovňa, a.s. je povinný zaplatiť sumy. Súd odmietol nárok žalobcov v rade 2 a 3, pretože neboli v spoločnej domácnosti s B. D. a nežili na jeho finančnej podpore.

Celé rozhodnutie