5Co/1/2021

Čo sa stalo

Súd v Žiline rozhodol o žalobe, ktorú podala T. P. proti Slovenskej republike. Žalobca tvrdil, že mu škodu spôsobilo začatie trestného stíhania a výkon trestu odňatia slobody, ktoré boli nezákonné. Súd prvej inštancie priznal žalobcovi náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 9 500 EUR a náhradu škody titulom ušlého zisku vo výške 6 910,67 EUR. Odvolací súd však zrušil tieto rozhodnutie, pretože považoval za nedôvodné priznanie nároku na ušlý zisk a zmenil sumu náhrady trov obhajoby na 2 993,66 EUR.

Prečo súd rozhodol takto

Odvolací súd zrušil priznanie nároku na ušlý zisk, pretože žalobca nepreukázal konkrétne skutkové okolnosti, ktoré by potvrdili jeho existenciu. Súd považoval za nedostatočné dôkazy o zmluvnom vzťahu medzi žalobcom a spoločnosťami, ktoré sa vyskytovali v faktúrach. Zároveň odmietol priznanie úroku z omeškania z náhrady nemajetkovej ujmy, pretože takýto nárok nie je záväzkovým právom. Súd prvej inštancie zároveň nesprávne priznal nárok na náhradu trov obhajoby, čo odvolací súd zmenil na nižšiu sumu.

Celé rozhodnutie