8C/278/2010

Čo sa stalo

Žalobcovia (1/ a 2/) domáhali sa náhrady nemajetkovej ujmy za smrť syna, ktorý utrpel smrteľný pracovný úraz na stavbe diaľnice D1. Úraz spôsobil nedostatok bezpečnostných opatrení na pracovisku, čo zistil Inšpektorát práce. Žalovaní (M.R. Construct, s.r.o. a Váhostav-SK-PREFA, s.r.o.) nezabezpečili bezpečné podmienky práce a neodporovali vyjadreniam. Súd uznal, že ich činnosť viedla k smrteľnému úrazu.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že žalovaní porušili bezpečnostné predpisy, čo vedlo k úrazu. Zmluva o dielo neodráža skutočný právny vzťah, ale dohodu o poskytnutí pracovnej sily. Zamestnávateľ (M.R. Construct, s.r.o.) nezabezpečil pracovisko na bezpečný výkon práce, zatiaľ čo Váhostav-SK-PREFA, s.r.o. nezakázal vstup na nebezpečné miesta. Súd odmietol argument, že právo na náhradu zaniklo s úmrtím, pretože žalobcovia ako osoby uvedené v § 15 Občianskeho zákonníka majú právo na náhradu.

Celé rozhodnutie