15C/81/2023

Čo sa stalo

Žalobca A. B. bol vzatý do väzby na základe nezákonného obvinenia za dva zločiny (týranie blízkej osoby a vydieranie). Trestné stíhanie bolo zastavené a obvinenia považované za nepravdivé, čo spôsobilo žalobcovi osobnú a nemajetkovú ujmu (strata práce, zdravotné problémy, poškodenie povести). Žalobca zastupuje advokátka JUDr. Ing. Martina Kiseľová, kancelária s.r.o. Žalovaný (Slovenská republika) prostredníctvom Generálnej prokuratúry odmietol nárok na náhradu škody. Žalobca žiadal predbežné prerokovanie nároku na náhradu škody, ktoré žalovaný zamietol.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že obvinenia boli nezákonné a trestné stíhanie nevedelo k právnemu dôsledku, čo spôsobilo nemajetkovú a osobnú ujmu žalobcu. Zásada *ex iniuria ius non oritur* (z bezprávia nemôže vzniknúť právo) bola použitá, pretože nezákonné rozhodnutie orgánu verejnej moci spôsobilo škodu. Súd odmietol argumentáciu žalovaného o rozpore s dobrými mravmi, pretože zásada *nemturpitudinem suam allegare potest* (nikto nemôže mať prospech z vlastného protiprávneho konania) nevzťahuje sa na škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím.

Celé rozhodnutie