10C/87/2013

Čo sa stalo

Súd priznal žalobu verejného činiteľa (navrhovateľa), ktorý je starostom obce a poslancom Národnej rady SR, proti vydavateľovi týždenníka *Púchovské noviny* (Medial Púchov s.r.o.). V článku č. 8/2013 sa uviedli nepravdivé a difamujúce informácie o navrhovateli, najmä o jeho pôsobení pri kúpe obecných pozemkov a spôsobe obchádzania právnych predpisov. Súd uznal, že článok spôsobil vážnu ujmu na jeho občianskej cti a dobré meno.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zistil, že článok obsahoval nepravdivé informácie, ktoré pôsobili ako odhalenie protiprávneho konania navrhovateľa, čo spôsobilo nenapraviteľnú ujmu. Kritika verejného činiteľa musí byť objektívna a založená na pravdivých skutočnostiach. Nepravdivé alebo neprimerané tvrdenia sú zásahom do práva na ochranu osobnosti. Súd uznal, že odporca je povinný zdržať sa neoprávnených zásahov do občianskej cti a uverejniť ospravedlnenie.

Celé rozhodnutie